До КЗД -2

ДО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  НА

ЧЕТВЪРТИ  СПЕЦИАЛИЗИРАН

ЗАСЕДАТЕЛЕН СЪСТАВ НА КЗД

По преписка № 163/2011г.

УВАЖАЕМА  ГОСПОЖО  ПРЕДСЕДАТЕЛ,

Управителният Съвет на Национална Асоциация Сигурност поддържа подадения сигнал за изявления в медийното пространство на Министъра на вътрешните работи г-н Цветан Цветанов, които съдържат елементи от дискриминационен характер към лица, принадлежали към структурите на бившата Държавна сигурност.

Приемаме Вашата покана, госпожо Председател, за постигане на помирение между двете страни, съгласно чл. 62. ал. 1 от Закона за защита от дискриминация.

Отбелязваме факта, че в последно време и особено след решение № 11 от 2011 г. на КС, по к.д. № 8 / 2011 г., г-н министър Цветанов се въздържа от изявления и предприемане на конкретни действия, които да съдържат елементи на дискриминация. Известно е, че господин Цветанов е започнал своята кариера в органите за сигурност и е  запознат с професионалните и лични качества  на редица служители, някои от които и днес работят в държавната администрация.

В случай, че Вашата покана за помирение се приеме и от ответната страна, ще бъдем удовлетворени, ако в бъдещите си действия и изявления г-н Министър Цветанов не създава условия и предпоставки за дискриминационно отношение към лица принадлежали към структурите на бившата Държавна сигурност, тъй като това са български граждани, които са работили законно за защита интересите на държавата.

Основание за нашето становище за помирение ни дава и действащото Рамково Споразумение за сътрудничество между НАС и МВР, подписано лично от г-н министър Цветанов.

          С уважение :

Председател на НАС:      / Асен Георгиев /

София, 17.05.2012 г.

Поместено в: Публикации

До КЗД

ДО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА

ЧЕТВЪРТИ СПЕЦИАЛИЗИРАН

ЗАСЕДАТЕЛЕН СЪСТАВ НА КЗД

По преписка №167/2011г.

УВАЖАЕМА  ГОСПОЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ,

Управителният Съвет на Национална Асоциация Сигурност поддържа подадения сигнал за  изявления на Министър председателя на Република България, г-н Бойко Борисов в  медииното пространство   и по други поводи,   които съдържат дискриминационни елементи към лица, работили в структурите на бившата Държавна сигурност.

За нас е неприемливо подобно отношение на г-н Борисов, който като генерал и Главен секретар на МВР, е ръководил службите за сигурност и познава добре високите интелектуални, професионални и човешки качества на служителите, започнали трудовата си дейност в бившата Държавна сигурност, част от които продължават да работят в държавната администрация.

В същото време ние отбелязваме като положителен факта, че в последно време г-н премиера Борисов се въздържа от изказвания  с явно изразени дискриминационни елементи.

Поради тази причина ние приемаме поканата за помирение отправена от уважаемия председател на състава към двете страни, съгласно чл. 62, ал. 1., от Закона за защита от дискриминация.

В случай, че поканата  за помирение се приеме и от ответната страна, ще бъдем удовлетворени ако в  бъдещите си изказвания и действия, г-н Министър председателят Бойко Борисов  не създава условия и предпоставки за дискриминация ,което води до  негативно отношение на обществото към лица принадлежали към структурите на бившата Държавна сигурност. Това са български граждани, чиито човешки права са защитени от Конституцията на Република България и са работили на законно основание за защита интересите на Отечеството.

С уважение,

Председател на НАС:/Асен Георгиев/

София, 17.05.2012 г.

Поместено в: Публикации

Отговор

Поместено в: Публикации

КЗД

ДО

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА

                                                                          ЧЕТВЪРТИ СПЕЦИАЛИЗИРАН

                                                                 ЗАСЕДАТЕЛЕН СЪСТАВ   НА КЗД

                                                                       По преписка № 160/2011г.

 

УВАЖАЕМА г-жо ПРЕДСЕДАТЕЛ,

 

     Управителният Съвет на Национална Асоциация  Сигурност поддържа подадения сигнал за изявления на министъра на отбраната на Р България г-н Аню Ангелов в медийното пространствно, съдържащи елементи от дискриминационен характер към лица, принадлежали към структурите на Държаавна сигурносгт.

        Едновременно с това ние отбелязваме като положителен факта, че в последно време и особено след решение № 11/ 2011г. на КС по к.д. № 8/2011г. г-н министър Ангелов няма нови изявления и предприети конкретни мерки, които да съдържат подобни елементи на дискриминация.

      Ние приемаме поканата на уважаемия председател на състава за помирение между двете страни, съгласно чл. 62.ал. 1 от Закона за защита от дискриминация.

       В случай, че предложението  за помирение се приеме и от ответната страна, предлагаме двете страни да се споразумеем в бъдещите си действия и мерки министърът на отбраната на Р България да не създава условия и предпоставки за дискриминационно отношение към лица с установена принадлежност към органите на ДС.Това са български граждани, чиито човешки права са защитени от Конституцията на Р България и са работили на законно основание за защита интересите на отечеството си.

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАС

                                                                        / Асен Георгиев. /

София, 09.05.2012г.

Поместено в: Публикации

Декларация на УС на НАС

          Конституционният съд на Република България  прие решение, което позволява  и занапред Комисията за достъп до архивите на бившите специални служби, да оповестява като съпричастни към дейността им хора, за които в информационните масиви има само косвени данни. По този  начин се запазва политическата  логика и най-широкия обхват на Закона   за разкриване на съпричастност към бившите служби, приет през 2007г. от мнозинството на Тройната коалиция.

   Национална Асоциация Сигурност нееднократно е изразявала отношението си към този закон. Оповестяването на имената на хора, работили за сигурността на българската държава, опорочава идеята за професионализма в дейността на българските специални служби. Пет години след като приетият Закон влезе в сила, основният резултат от неговото прилагане е, че на публично обругаване и неофициална лустрация бяха подложени  представители на българската интелигенция, всеотдайни личности, трудили се в различни сфери на нашия живот, както и множество кадрови служители от българските органи за сигурност. Днешните твърдения на различни представители на социалистическата партия, че смисълът на Закона бил променен  от сегашното парламентарно мнозинство отговарят на истгината, но това, което днес се случва с хората, съпричастни към идеята за сигурност на България,  беше дълбоко заложено и прозираше като отчетливо видима перспектива още при приемането на Закона през 2007г. Доказателство за това е и обстоятелството, че още преди пет години нашата Асоциация  изрази становище  за последиците от приеманетжо на такъв Закон, но аргументите ни не бяха взети под внимание.

       Според някои представители на БСП, изразили становища в медии, са подготвени предложения за промяна в Закона за разкриване на съпричастност към бившите специални служби. Идеята е от обхвата на Закона да бъдат извадени лица, работили за външнополитическото разузнаване, военното разузнаване, както и в системата на граничното разузнаване на България. На практика това означава, че според идеята, занапред трябва да бъдат оповестявани и публично обругавани само хора, които са били под някаква форма в услуга на българското контраразузнаване. Известно е, че българското контраразузнаване е работило срещу опитите за посегателства от страна на чужди разузнавателни централи  против България, срещу тероризма, всякаква друга екстремистка дейност, и  за икономическата стабилност на страната.           В предложенията за промени в Закона е смущаващ опитът да се противопоставят едни срещу други отделни направления от цялостната система за сигурност.  Това показва, че има сериозно непознаване на  принципите в системата за сигурност, а темата за специалните служби се използва в зависимост от конюнктурата или за предизборни, или за някакви други  конкретни политически цели.

          Национална Асоциация Сигурност потвърждава  своята позиция , че с приемането на този закон през 2007г. беше нанесен необратим политически и морален удар върху националната сигурност на страната. Законът, обаче, вече действа и всякакви корекции в него ще бъдат или налагане на двоен стандарт, или опит за прикриване на гузни съвести, или търсене на евтини политически дивиденти.

      За нас, членовете на Национална Асоциация Сигурност, няма нищо срамно и недостойно в оповестяването на данни за съпричастност към сигурността на държавата. В крайна сметка българските граждани са поставени в ситуация да узнаят огромен периметър от истината  как е функционирала системата за сигурност.

          По-важен е въпросът за оповестяването имената на агентите, които са работили за националната сигурност, подпомагайки  дейността на специалните служби. Заклеймяването на агентурата като нещо мръсно и недостойно  се отразява негативно върху възможностите на сегашните служби по сигурността да придобиват качествена агентура в борбата за  опазване и укрепване на националната сигурност.

        Законът, според нас, трябва да остане в същия си вид, за да не може нито един политик  и нито една партия да избягат  от отговорност за неговото приемане.

       Нека политическата цена и последиците от посегателството  върху службите за сигурност да поемат всички, които са го  приели, защото с този закон беше извършено предателство на националните интереси на страната ни.

                                                                                                          ИБ НА НАС

Поместено в: Публикации

Без коментар

Президентът Росен Плевнелиев не е привърженик отделен вицепремиер да координира работата на спецслужбите, стана ясно в понеделник, пише Труд. Преди дни шефът на БОРКОР Румен Миланов лансира идеята нов човек, равен по ранг на вицетата Цветан Цветанов и Симеон Дянков, да координира Военното разузнаване, НРС и ДАНС. Според Плевнелиев все още няма постигнато съгласие за реформата в сектора.

“Всеки в момента слага нещо на масата, но не смятам, че просто от различните изказвания на един или друг член на работната група в момента можем да обобщаваме кое ще бъде и кое – не”, каза Плевнелиев. Той отказа да коментира по-подробно идеята на Миланов с мотив, че все още не е наясно с подготвения работен вариант.

Президентът добави обаче, че до края на седмицата ще се запознае с доклада на работната група. След това ще се проведе и предварителна среща, на която да се изчистят някои спорни въпроси, а към 20 април ще се проведе заседание на Консултативния съвет за национална сигурност. Началникът на кабинета на президента Цветлин Йовчев обяви вече, че се работи по Закон за националната сигурност и създаването на специално звено, подпомагащо Министерския съвет в сферата на сигурността.

Зам. вътрешният министър Веселин Вучков критикува чрез “Труд” идеята за нов вицепремиер. Против е и военният министър Аню Ангелов. Вицепрезидентката Маргарита Попова е още по-крайна и повдигна въпроса дали е необходимо да има изобщо разузнаване, щом сме членове на НАТО и ЕС. (Труд)

Поместено в: Публикации

Акценти

РОДОЛЮБЦИ ОСЪДИХА ДЕКЛАРАЦИЯТА ЗА ВЪЗРОДИТЕЛНИЯ ПРОЦЕС

           Декларацията за възродителния процес сякаш е приета от турския, а не от българския парламент. С нея се залага на карта националният интерес, предават се интересите на тракийските българи и потомците им, посочи в изказването си по време на пресконференция в София-прес академик Георги Марков.                  Пресконференцията бе организирана от СОСЗР, Отечествения съюз, Славянските дружества в България, Национална асоциация „Сигурност”, Националния съюз на разузнавачите от запаса и др.  Своето слово полковникът от запаса Димитър Вандов започна с предложението Народното събрание да отмени тази декларация, която е насочена срещу българската държава и обслужва интересите на Турция. Последствията от нея ще са тежки за България. Декларацията представя страната ни като държава, която е извършила престъпление срещу човечеството. Постановките са в интерес на Турция и се дава възможност на турците да предявят искове за компенсация на турските граждани, които напуснаха България.
„Безотечественици” нарече професор Бончо Асенов 112-те депутати, гласували тази декларация. Завърши с думите, че възродителният процес не е завършил и има сериозни причини за това.С липса на национално-отговорна политика свърза приетата декларация Горан Симеонов от Асоциацията на разузнавачите от запаса. Всяко заиграване с националната карта изисква национално отговорно отношение и патриотизъм. Той отбеляза, че ролята на специалните служби по време на възродителния процес е положителна и голяма, и е основание за гордост, а не за демонизирането им. Според него подобни декларации показват интелектуална немощ и липса на историческа памет.Тези, които гласуваха тази декларация, не познават историята ни – включи се в дискусията професор Трендафил Митев. Той припомни, че България е единствената държава в Европа, която създаде тюркоезична интелигенция, но с тази политика на толерантност по-късно се злоупотребява.Крум Лазаров коментира, че целта на възродителния процес е било да се затвори арабския пазар на оръжия за България и предложи да се направи референдум по въпроса за възродителния процес.Народните представители не са знаели за какво гласуват при приемане на тази декларация. Голяма част от тях са исторически невежи – категоричен бе академик Георги Марков. Той уточни, че терминът „етническо прочистване” е заимстван от бивша Югославия. Би било редно българското правителство да се произнесе по декларацията.Нямаше никаква насилствена асимилация – посочи Йордан Спасов, пряк участник в събитията. Той предложи да се обяснява на младите хора истината за възродителния процес.
В отговор на зададен въпрос главният секретар на ЦС на СОСЗР Димитър Зафиров уточни, че Общественият съвет по въпросите на отбраната има свои специфични задачи и не би следвало да взема отношение по проблема.В дискусията взеха участие още главният редактор на вестник „Зора” Минчо Минчев, журналистите Йоцо Пацов, Мария Цветкова от телевизия СКАТ и др.

Красен БУЧКОВ

Поместено в: Публикации

Изработка на сайт: OnboxMedia